Cœur lignes Directrices sur les Soins Rarement Soutenu par Haut-de-gamme de la Science

Plus

Cœur lignes Directrices sur les Soins Rarement Soutenu par Haut-de-gamme de la Science

Le VENDREDI 15 Mars 2019 — Précieux quelques lignes directrices de traitement pour les patients cardiaques sont pris en charge par les meilleures preuves scientifiques, une nouvelle étude montre.

Moins d’un sur 10 recommandations sont basées sur les résultats de plusieurs essais contrôlés randomisés (considéré comme le “gold standard”), et ce pourcentage a chuté dans la dernière décennie, les chercheurs ont signalé.

Pour l’étude, les chercheurs ont analysé les éléments de preuve derrière plus de 6 300 recommandations de traitement pour la gestion des maladies cardio-vasculaires telles que l’hypertension artérielle et de l’hypercholestérolémie, de l’American College of Cardiology et l’American Heart Association (ACC/AHA).

Les recommandations sont classées par la quantité de preuves à l’appui. Au niveau d’Un moyen de preuve est venu à partir de plusieurs essais contrôlés randomisés. Niveau B signifie que la preuve est venu à partir d’un seul essai contrôlé randomisé ou études observationnelles. Et niveau C signifie que la recommandation est basée uniquement sur l’opinion d’experts.

Seulement 8,5% de l’ACC/AHA recommandations reposait sur Un niveau de preuve, tandis que 50 pour cent a niveau B de données et 41,5% avaient le niveau C de données, les chercheurs ont constaté.

“En 2009, il y avait un appel pour l’amélioration de la recherche clinique de l’entreprise après [une] étude précédente a mis en évidence plusieurs lacunes”, a expliqué le principal auteur de l’étude Dr Renato Lopes, un cardiologue et professeur de médecine à l’Université Duke.

“Mais vraiment, en dépit de quelques initiatives et de se concentrer davantage sur la conduite des essais contrôlés randomisés, le gouffre entre la preuve et la nécessité de la preuve ne s’est pas améliorée,” Lopes a déclaré dans un Duc communiqué de presse.

“Comme une question de fait, la proportion des états-UNIS des recommandations de circulation sanguine lignes directrices appuyée par des données probantes de grande qualité en fait diminué de 11 pour cent à 9 pour cent dans la dernière décennie,” Lopes a noté.

Les résultats ont été publiés en ligne le 15 Mars dans le Journal de l’American Medical Association.

Selon l’étude auteur principal, le Dr Alexander Fanaroff, “les Patients doivent s’attendre à ce que la science derrière les soins qu’ils reçoivent est solide et permettra d’améliorer les résultats. Les progrès dans la réduction de la mortalité cardio-vasculaire a ralenti au cours des dernières années, de sorte que l’amélioration de la base de données probantes pour le traitement des lignes directrices pourraient contribuer à prévenir cette tendance.”

Les états-UNIS National Heart, Lung, and Blood Institute propose un guide pour un cœur en bonne santé.

© 2019 HealthDay. Tous droits réservés.

Posté Le: Mars 2019