Pour le Début de Cancer, une Tumorectomie Beats Mastectomie pour la Survie: Étude

    Pour le Début de , une Tumorectomie Beats Mastectomie pour la Survie: Étude

    Chirurgie conservatrice du sein au stade précoce de cancers du sein peut entraîner une meilleure survie que la mastectomie, selon une nouvelle étude.

    Pour ceux à un stade précoce du cancer du sein, « une tumorectomie est tout aussi efficace si ce n’est plus efficace que la mastectomie, » a dit le chercheur Dr Shelley Hwang, chef de la chirurgie du sein au Duc de l’Institut du Cancer dans la région de Durham, N. C.

    « Il y a beaucoup de femmes qui pensent que le plus [de traitement] ils le font, mieux ils se font, » dit-elle. « Cela va à l’encontre de ça. »

    Les résultats, publiés en ligne Janv. 28 dans la revue Cancer, sont particulièrement importantes pour les femmes de plus de 50 avec hormono-sensible cancers, les chercheurs ont constaté.

    Des recherches antérieures avaient également conclu que les deux procédures sont également efficaces, mais Hwang est plus le « monde réel » l’étude.

    Hwang l’équipe s’est intéressée à 14 ans de données à partir de la du Registre du Cancer, plus de 112 000 femmes à un stade précoce du cancer du sein (stades 1 ou 2) entre 1990 et 2004. L’âge varie de 39 à 80.

    Plus de la moitié (55 pour cent) ont eu une tumorectomie et radiothérapie, tandis que 45 pour cent ont eu une mastectomie (complète ablation du sein).

    Hwang par rapport tumorectomie et radiothérapie avec mastectomie seul, à ne pas mastectomie plus de rayonnement. « Nous avons voulu regarder au stade précoce de la maladie, et ces patients n’est généralement pas obtenir la radiothérapie après une mastectomie, » dit-elle.

    Les chercheurs ont suivi le progrès des femmes dans le pour une médiane de plus de neuf ans (la moitié a suivi plus de, la moitié moins). Pendant ce temps, plus de 31 000 femmes sont mortes, près de 40 pour cent de cancer du sein. Les autres sont morts d’autres causes.

    Pour les trois premières années après le traitement, ceux qui ont eu une mastectomie ont un risque plus élevé de mourir d’une maladie et d’autres problèmes de santé que ceux qui ont eu une tumorectomie. Cela peut indiquer que les femmes qui ont subi l’ablation de la tumeur étaient généralement en meilleure santé, Hwang a dit.

    Sur l’ensemble du suivi, ceux qui ont subi une tumorectomie étaient plus susceptibles de survivre au cancer du sein.

    « Le groupe qui ont bénéficié de la plus-qui avait la plus dans la survie du cancer du sein — étaient ces femmes de plus de 50 avec des récepteurs d’œstrogènes positifs de la maladie, » Hwang a dit. Cela signifie que le cancer dépend d’œstrogènes pour croître.

    Parmi ces femmes, la tumorectomie groupe est 13% moins de risque de décès par cancer du sein et de 19% moins de risque de décès de toute cause que ceux qui ont eu une mastectomie.

    Pas toutes les femmes à un stade précoce des cancers du sein peut avoir une ablation de la tumeur, Hwang a dit. Dans cette procédure, juste la tumeur et de certains sains sont supprimés, en épargnant le reste du sein. Parmi les exceptions sont ceux dont les cancers sont trop gros, ou ceux qui ont des cancers différents dans le même sein.

    Le pourcentage de femmes avec les cancers du sein précoces de choisir une mastectomie a augmenté récemment, après un plongeon dans les années précédentes. Hwang et d’autres soupçonnent que les femmes ont dit qu’ils pouvaient en toute sécurité opter pour une tumorectomie ont encore peur de l’essayer.

    La nouvelle recherche, qui a été financée par le National Cancer Institute AMÉRICAIN, suggère que si une ablation de la tumeur est possible, elle peut en fait augmenter la survie, Hwang a dit.

    Les résultats peuvent inverser la mastectomie tendance, a déclaré le Dr Laura Kruper, co- du programme d’oncologie du sein à la Ville de l’Espoir Comprehensive Cancer Center à Duarte, en Californie., qui n’était pas impliqué dans l’étude.

    L’étude est scientifiquement valable dans beaucoup de façons, Kruper dit. « Ils ont cassé vers le bas, par année de et par catégorie d’âge, » dit-elle. « Ils ont regardé au statut socio-économique, et ils ont gardé ce stade précoce. »

    Le dr Wendy Woodward, chef de la section de sein de radio-oncologie à l’Université du Texas MD Cancer Center à Houston, a déclaré que pour les femmes atteintes de cancers précoces, l’étude « réaffirme clairement il n’est pas au détriment de la lutte le cancer en ayant une tumorectomie et radiothérapie pour la chirurgie mammaire conservatrice des candidats ».

    Mais, Woodward a ajouté, « je ne suis pas sûr que l’étude nous convainc que la tumorectomie et radiothérapie est mieux pour la survie du cancer du sein, mais il peut être. »

    L’étude a été basée sur l’observation, Hwang a souligné. Il a trouvé un lien ou d’une association, mais n’a pas pu fournir de cause à effet que la preuve de la conservatrice du sein le traitement est plus efficace que la mastectomie à ce stade précoce de cancer du sein.

    Hwang estime que l’étude ne bras de femmes avec des informations précieuses. Cependant, « je ne veux pas que les femmes qui ont choisi la mastectomie pour pense qu’ils ont fait quelque chose de mal, » Hwang a dit. « À la fin de la journée, de préférence personnelle l’emporte sur tout le reste. Je soutiens pleinement du patient, options de choisir le meilleur traitement pour eux-mêmes. »

    Pour en savoir plus sur la tumorectomie, visitez l’American Cancer Society.

    Spread the love

    Vous aimerez aussi...