Plus l’Enfant blessure par balle dans les États dont les Lois d’Auto-Défense

    Plus l’Enfant blessure par balle dans les États dont les Lois d’Auto-

    Les états avec les soi-disant « Stand your Ground » lois sur les armes voir environ 30 pour cent de plus d’enfant blessures par arme à feu par rapport aux etats sans ces lois, selon des recherches récentes.

    Stand your Ground lois, adopté pour la fois en Floride en 2005, permettent aux personnes qui se sentent menacés dans un lieu public à utiliser la force meurtrière pour se défendre. La floride de la loi précise en outre que ces personnes n’ont pas une obligation de battre en retraite.

    Les lois gagné l’attention nationale à la fusillade mortelle de 17 ans, Trayvon Martin, à Sanford, en floride., dans 2012.

    Bien que Martin était sans armes, George Zimmerman, le quartier de la montre de bénévoles qui a tiré sur lui, a dit que Martin l’avait attaqué. Zimmerman n’a pas été initialement chargée, mais est en attente d’un procès pour meurtre au deuxième degré.

    Les états avec les lois d’auto-défense avec la langue sur le droit des personnes à « tenir leurs positions » sont l’Alabama, la Floride, la Géorgie, le Kansas, le Kentucky, la Louisiane, l’Oklahoma et la Caroline du Sud, selon la Conférence Nationale des Législatures d’État. D’autres états ont différentes formes d’auto-défense de la loi.

    Les nouveaux résultats de l’étude, récemment présenté à la réunion annuelle de l’est de l’Association pour la de Traumatisme à Scottsdale, Ariz., en écho d’une autre récente étude du National Bureau of economic Research, qui a constaté que les états avec un Stand your Ground loi a vu plus d’homicides que ceux sans.

    Les auteurs de la présente étude ont basé leurs conclusions sur des informations provenant d’une base de données qui assure le suivi des hospitalisations pour blessures par arme à feu chez les enfants de la jusqu’à l’âge de 20 ans.

    Pour les années 2006 à 2009, il y avait près de 20 000 le nombre d’hospitalisations de blessures par arme à feu dans ce groupe d’âge, 65 pour cent de l’agression, de 27 pour cent en raison d’accidents et de 3 pour cent des blessures subies lors d’une tentative de suicide.

    Les tendances démographiques, des tirs ont été particulièrement frappante.

    Les hommes étaient de 36 fois plus susceptibles d’être hospitalisés en raison d’une arme à feu blessures que les femelles, tandis que le noir jeunes étaient quatre fois plus susceptibles. Des jeunes hispaniques, les personnes dans les urbaines et les adolescents de plus de 16 ans ont été également exposées à un risque accru.

    « Des quartiers urbains avec de faibles revenus et de certains groupes raciaux — afro-Américains et les Hispaniques de sexe masculin — vous met à risque élevé, indépendamment de la loi, » a dit l’étude auteur principal, le Dr Justin Lee, un résident à Saint Elizabeth Medical Center, à Brighton, en Masse.

    D’autre part, les auteurs ont constaté que les états dotés de l’Enfant-Protection de l’Accès (CAP) des lois, qui, fondamentalement, exigent propriétaires d’armes à feu pour stocker en toute sécurité leurs armes, ne voyait pas la réduction des blessures accidentelles ou de suicide. Et de l’ensemble d’assaut les blessures étaient plus élevés avec la CASQUETTE de lois.

    On ne sait pas pourquoi ce serait le cas.

    Lee a suggéré que peut-être CAP lois sont un substitut de «  » pour un environnement à haut risque en termes de l’ensemble de l’assaut des blessures.

    Selon le Dr John Petty, directeur du service de pédiatrie de traumatisme à la Wake Forest School of Medicine à Winston-Salem, N. C., et le modérateur du panel qui a présenté ces résultats, « le coup de pinceau [les auteurs] sont la peinture peut-être trop large » pour arriver à des conclusions définitives au sujet de la valeur ou de l’ de valeur de lois sur les armes.

    Les auteurs se sont également appuyés sur des données rétrospectives — regarder en arrière dans le temps, ce qui peut ne pas être fiable.

    « Les outils qu’ils avaient à répondre à des questions de nature administrative de la base de données, » at-il ajouté. « [Ils ne regardait que les enfants qui ont été admis à l’. Un non-clinique de la personne a déclaré la rencontre, » la Petite dit.

    « La bonne chose est que vous pouvez obtenir de grandes quantités de données à travers le pays, » la Petite suite. « L’inconvénient, c’est qu’il n’est pas au niveau « micro ». »

    Auteur de l’étude de Lee a déclaré que l’image implique beaucoup plus que juste le contrôle des armes.

    « La Restriction des lois ont un impact limité. Au lieu de lois, nous devons nous attaquer à des environnements à haut risque », a déclaré Lee.

    « C’est un problème complexe. Il va au-delà de la loi. Il va au-delà du contrôle des armes à feu, » at-il ajouté, et a déclaré que les praticiens de soins de santé qui ont besoin de gérer les blessures doivent être « une partie de la conversation. »

    Selon des informations de base dans l’étude, le pistolet, les blessures sont derrière, près d’un tiers des enfants des traumatismes et des décès.

    Parce que cette étude a été présentée lors d’un congrès médical, les données et les conclusions doivent être considérées comme préliminaires jusqu’à ce que publié dans une revue par les pairs.

    Les Centres AMÉRICAINS de Contrôle des Maladies et la Prévention a plus sur les blessures chez les enfants.

    Spread the love

    Vous aimerez aussi...