L’Oxygène Ne Peut Pas Aider Les Victimes De Crise Cardiaque

    L’Oxygène Ne Peut Pas Aider Les Victimes De Crise

    Le cerclage d’un masque à oxygène à une personne qui souffre d’une crise cardiaque peuvent faire leur crise cardiaque pire, la nouvelle recherche suggère.

    Les victimes de crise cardiaque traités avec de l’oxygène enduré 25% à 30% plus de dommages au cœur que les patients n’ont pas donné de l’oxygène, a dit l’investigateur principal Dr Dion Stub, cardiologue interventionnel à Saint-Paul’s Hospital de Vancouver, Canada.

    « Cette étude conforte les études précédentes, qui montre de l’oxygène devrait être traitée comme une drogue, et prescrit de manière appropriée », a déclaré , qui est aussi un chercheur à l’Baker IDI Cœur et le Diabète Institute à Melbourne, en Australie. « Si une attaque cardiaque du patient les niveaux d’oxygène sont normaux, vous ne devriez pas leur donner de l’oxygène. »

    L’utilisation de l’oxygène pour traiter les crises cardiaques est presque une donnée, quelque chose de profondément ancrées depuis des décennies de , de la dit.

    Et, la pratique est tout à fait logique — les crises cardiaques se produisent lorsqu’une artère bloquée empêche l’oxygène de circuler au cœur. Si le cœur a besoin d’oxygène, puis de donner à une personne de l’oxygène devrait aider.

    Cependant, des niveaux élevés d’oxygène peut provoquer les se contractent et le changement de la pression artérielle, selon Stub. De hauts niveaux d’oxygène peut également réduire la quantité de sang pompée par le cœur, et potentiellement les dommages au muscle cardiaque en augmentant la production de radicaux libres dans les cellules, de la dit.

    « Ils sont exactement les choses que vous ne voulez pas le faire pour une personne ayant une crise cardiaque, » Stub dit. « Par exemple, vous voulez ouvrir les artères, ne pas entraver. »

    Les résultats de cet Australien de l’essai clinique devaient être présentés mercredi à l’American Heart Association, à la réunion annuelle à Chicago. Les résultats de réunions sont généralement considérés comme préliminaires jusqu’à ce que publié dans une revue par les pairs.

    Pour l’étude, les chercheurs ont ambulanciers à Melbourne attribuer au hasard des patients de crise cardiaque soit de recevoir ou ne pas recevoir de l’oxygène pendant le traitement. Longes accroché autour de la patients cou par les ambulanciers de laisser les employés de l’hôpital de savoir qui devrait recevoir de l’oxygène pendant le reste de leurs soins, et qui ne le devrait pas.

    L’étude a inclus peu moins de 450 patients de crise cardiaque. Ils avaient subi des crises cardiaques connu comme l’élévation du segment ST infarctus du myocarde (IDM), qui est causée par une période de bloqué l’approvisionnement en sang.

    Dans ceux qui ont reçu de l’oxygène, les chercheurs ont trouvé des niveaux élevés de deux enzymes qui sont libérés lorsque le muscle cardiaque est endommagé, la créatine et de la troponine. Le taux de ces enzymes ont été 25% plus élevée chez ceux qui ont donné de l’oxygène par rapport à ceux qui n’ont pas eu d’oxygène, selon l’étude.

    Environ un tiers des participants sont retournés six mois après leur crise cardiaque à subir une IRM cardiaque, le « gold standard » pour la recherche au coeur des dommages, de la dit.

    L’Irm a révélé que les gens qui ont eu de l’oxygène avait 30% de dégâts en plus de leur muscle cardiaque que ceux qui n’ont pas, de la a dit.

    Les chercheurs ont également constaté que l’oxygène ne fait pas de dans les symptômes ressentis par les patients dans leur étude — un résultat inhabituel, étant donné que l’oxygène est le plus souvent fourni au cours d’une crise cardiaque, car il est censé réduire les douleurs à la poitrine.

    « Ils ont certainement se sentait pas mieux, » Stub dit. « Il n’y a pas de différence dans la douleur. »

    Les gens donne de l’oxygène également eu des niveaux accrus de complications, y compris la répétition des crises cardiaques, des majeurs et les rythmes cardiaques irréguliers, dit-il.

    Les taux de mortalité à six mois après le traitement étaient similaires — de 3,8% pour les patients avec de l’oxygène et de 5,9% pour ceux qui n’ont pas reçu de l’oxygène, selon l’étude.

    Stub recommandé un plus suivi des procès qui ressemble à un taux de mortalité ainsi que le montant des dommages cardiaques.

    Le dr Clyde Yancy, chef de la cardiologie à l’Université Northwestern Feinberg School of Medicine à Chicago, a applaudi les chercheurs pour défier la sagesse conventionnelle.

    « Il montre des choses que nous faisons normalement ne peut pas être efficace, et, en fait, peut causer des dommages, » Yancy dit. Il a ajouté que, à moins que le patient les niveaux d’oxygène sont faibles, « il ne semble pas être une bonne raison d’utiliser de l’oxygène d’appoint lorsque le traitement des patients de crise cardiaque. »

    Mais Yancy également de noter que l’oxygène utilisé sur les patients est plus élevé que les niveaux fournis aux patients dans les hôpitaux AMÉRICAINS, ce qui pourrait compliquer la manière dont les résultats s’appliquent ici.

    Stub en désaccord, affirmant que les ambulanciers dans le monde l’habitude de fournir de l’oxygène à des niveaux beaucoup plus élevés que ceux des hôpitaux.

    « Ce qu’ils font à l’hôpital est différent de toubibs, » dit-il.

    Pour en savoir plus sur la crise cardiaque, visitez les Instituts Nationaux AMÉRICAINS de la Santé.

    Spread the love

    Vous aimerez aussi...